CatCam

Wie mich der oberste Führer der Österreichischen Volkspartei wegen einer hennaroten Sommerfrisur aus disziplinären Gründen aus der Gesellschaft verweisen und ins Konzentrationslager schicken wollte.

Vorbestraft war ich bis Mai 2006, wobei die entscheidende Letztverurteilung aus 1994 datierte und sich auf Balkon-Hanfplanzen bezog.
Die anderen stammten aus den siebziger und achtziger Jahren.
In jüngeren Jahren war ich eine Strecke blind durchs Leben gelaufen.
Verurteilungen zu kleinkriminellen Handlungen im Zusammenhang mit Drogenbeschaffungen und –mißbrauch bestanden zu Recht.
Ich kann mir heute nur mit Kopfschütteln vorstellen, Fahrräder und Langspielplatten geklaut, Reifen aufgeschlitzt und Laternen eingeschlagen zu haben oder einen Einbruch in eine Arztpraxis begangen zu haben.
Auch für die Marihuanapflanzen bin ich angemessen bestraft worden.
Die Republik Österreich als Vollzieherin der Gesetze ist mir nichts schuldig geblieben.
Nachdem ich 2003 wieder vor die Aufgabe gestellt war, mir einen Job suchen zu müssen und Vorbestrafe nur Jobs bekommen, wo sie Blut schwitzen müssen und gedemütigt werden, bis sie wieder beim Arbeitsmarktservice landen, schrieb ich dem Bundespräsidenten der Republik Österreich und ersuchte um vorzeitige Tilgung der Einträge im Stafregisterauszug auf dem Gnadenweg.
Mein Gesuch wurde an das Justizministerium weitergeleitet, außerdem schrieb ich den damaligen FPÖ-Justizminister Dieter Böhmdorfer auch persönlich an.
Im Sommer 2003 bekam ich aus dessen Kanzlei eine Mitteilung, wonach die Auflistung aller Vorstrafen durch eine Auskunftsbeschränkung ersetzt worden wäre, unmittelbar bevor ich mich auf eine Kleineinzeige im Kurier bei einem Sozialverein als Expeditmitarbeiter mit Führerschein („Transitarbeitsplatz“) bewarb.
Selten wird in Österreich ein Strafregisterauszug verlangt.
Es wird erwartet, dass man den blanken Ausdruck ungefragt vorlegt oder der Arbeitgeber bzw. jemand aus einer Personalabteilung ruft bei den Behörden an und fragt nach.
Liegt eine Auskunftsbeschränkung vor, kann das zu Mutmaßungen und Unterstellungen aller Art führen.
Ich bin der Meinung, daß der Weg in die Freiheit nicht über die Leichen anderer führen soll.
In Österreich verlangt der Innenminister niederträchtige Dienstleistungen von Menschen, deren Reintegration durch das Nachschleppen eines Drachenschwanzes einstiger Verurteilungen behindert wird.
Es handelt sich um die Fortsetzung des primtiven Einsteiger-Täuschungsspiels „Wenn sie dieses Geständnis hier hier unterschreiben, bekommen sie vor Gericht ein mildes Urteil.“
Auf Erpressungsangebote darf man sich nicht einlassen.
Viel mehr als eine substituierte Drogenklientel, deren Tagesabauf einem aufgezwungenen, streng kontrollierten Reglement untersteht, das sich nicht mehr abschütteln läßt, sind einer christfaschistischen Regierung Menschen ein Dorn im Auge, die in Vermerken als „chronische Haschischraucher und LSD-Konsumenten“ bezeichnet werden, was bei notwendiger Gelegenheit schon als Demenz durch eigenes Verschulden mit akuter Psychose ausgelegt worden sein soll.
Intime Details und Vermutungen – Androgynie, Beschneidungen, anatomische Besonderheiten wie Mikropenis (Mikrophallus), kolportierte Fälle von Impotenz – werden auf vertrauliche Ausssagen hin festgehalten und in den unterirdischen Schmutz- und Zundarchiven zwischen Innen- und Justizministerium inmitten der abgeklatschtesten Milieuinformationen aufbewahrt.
So kann es Einträge geben wie Anal- und Busenerotiker, Schuh- Strumpf- und Wäschefetischist, Gymnastinnenphantasierer und Koprophage.
Sobald es darum geht, soziale Anpassungsstörungen billig erklären zu wollen, ist entprechend disponierten Personen kein Stichwort zu untergriffig.