CatCam

Peepshow und Arschkappelmuster: Drogenpolitische Realität in Österreich.

Sichtliche Bemühung des Herrn Prim. Dr. Michael Musalek – Österreichs führender Suchtexperte – sein gegenwärtiges Lieblingsthema „Benzos – Gifte ohne Schein“ als Trumpfkarte in eine sachverwandte Diskussion zu klatschen.

Ein Gewissenskonflikt ist zu erahnen, denn er wiederholt seine persönliche Randnotiz zu der Club 2-Runde „Die gedopte Gesellschaft“ mehrmals.

Als führender Suchtexperte des Anton-Proksch-Institutes ist Dr. Musalek maßgeblich für Informationen verantwortlich, auf deren Basis die Wiener Drogenkoordination aggressiv auch gegen Menschen vorgeht, die überhaupt nichts mit einer Drogenszene zu tun haben.

Was ist der Grund für den Aufruhr, den „Tranquilizer“ in Herrn Dr. Musalek verursachen?

Vielleicht ist es sein persönlicher Einsatz bei der Beantwortung folgender Fragen:

Wie gelangt die Wiener Drogenkoordination zu Informationen über verschriebene verschreibungspflichtige Medikamente und wie sind solche Informationen zu bewerten?

Was ist von folgenden Informationen zu halten?

Benzodiazepine machen süchtig und führen zu Missbrauch, auch von anderen Substanzen.

Sie sind genauso schädlich wie Benzol, Nitrosamine, Formaldehyd und Blausäure.

Menschen, die einmal Probleme mit illegalen Suchtgiften oder Alkohol hatten, dürfen keine Benzodiazepine nehmen.

Menschen, die irgendwann im Laufe ihres Lebens einmal im Anton Proksch Institut waren und bestimmte Medikamente nehmen, betrachten wir als nicht drogenfrei und gehen davon aus, daß man auch illegale Drogen konsumiert und gelegenenfalls Cannabispflanzen angebaut werden.

Benzodiazepine führen zu einer Gewöhnung und können abhängig machen.

Tranquilizer können mißbraucht werden.

Schon kurz nach medialer Bekanntgabe größerer Aufgriffsmengen werden systematisch Drogen unbekannter Herkunft von Personen inländischer Erscheinung sogar an Personen abgegeben, die ansonsten als Schnapsdiebe in Erscheinung treten.

Benzodiazepine sind bei notwendiger Einhaltung einer Mindestdosis der Gesundheit weniger abträglich als Alkohol, z.B. bei Hepatitis C.

Ein leichter Tranquilizer als Koadjuvans zu einem Antidepressivum (SSRI) ist bei verschiedenen Beschwerden aus medizinischer Sicht auch längerfristig vertretbar.

Wer sich an letzter Stelle aufgrund einer geplant gewesenen Meinungsdifferenz von einem Psychiater ins Gesicht schlagen lassen muß, sollte bei einem anderen, mehr kompetenten Mediziner vorsprechen.

Es liegt im Ermessen des Patienten, zum Ausdruck bringen zu können, bei welcher Medikation er sich unterm Strich besser fühlt.

Das lustvolle Herumquirlen in anderer Leute Hirnchemie ist keine gute Idee.

Manche Neurologen neigen dazu, die positive Bewertung einer Medikation durch einen Patienten bei Erhaltung seiner Kritikfähigkeit negativ zu bewerten.

Sie verordnen lieber Neuroleptika, die den Willen und die Wahrnehmungsfähigkeit von Menschen herabsetzen und durchaus als chemische Bestrafung empfunden werden sollen.

Aus klinischer Bestrafung sollte die Einsichtsfähigkeit in die Welt von Spezialisten vom Range des Dr. Musalek erwachsen, die Welt der KLINISCHEN PSYCHOTHERAPIE.

Suchtexperten neigen dazu, die Wurzeln aller Erkrankungen eines Menschen im Bereich der Süchte und Abhängigkeiten orten zu wollen.

Dabei würden individuelle Gesundheits-Prioritätenlisten von Patienten gerne auch auf den Kopf gestellt – sofern sich der Patient überzeugen liesse, und doch lieber wieder noch einmal eine Langzeittherapie absolvieren wollte – sozusagen als Schlussstrich unter ein erfolgloses Leben – nicht wahr?

Und das wollen doch die meisten – spätestens, wenn sie nur mehr im öffentlichen Raum herumlümmeln können – wofür die Tentakel der Drogenkoordination in Wien ordentlich Sorge zu tragen trachten.

In Wirklichkeit geht es darum, Behinderte und Kranke zweiter und dritter Klasse auf andere Kostenstellen zu verfrachten.

Menschen über vierzig, die bestimmt nie mehr in den schrumpfenden Arbeitsmarkt integrierbar sein werden – sollen rechtzeitig in Richtung Dauerpflegeeinrichtung gerollt werden, möglichst nahe zur Gemeinde ihrer Geburt und Taufwaschung.

Skandalös ist, daß im Radar der Drogenkoordination Südost ca. 12.000 schwerst Drogenabhängige mit Opiaten grundversorgt werden.

Ein nennenswerter Teil der zum Teil noch jugendlichen Patienten hatte zuvor kaum ernsthafte Probleme mit illegalen Drogen, wurde dennoch von Anlaufstellen der Drogenkoordination vorsätzlich schlecht beraten, und simulierte mit List und spitzer Nadel schwere Heroinabhängigkeit, um in den Genuss einer Opiatsubstitution zu kommen.

Das wird ihnen bis heute nicht allzu schwer gemacht, weil eine Regierung mit Visionen gern herumlungernde Arbeitsscheue aus dem Wiener Stadtbild entfernt sehen möchte.

Die Drogenerfahrungen zuvor erwähnter Leute beschränken sich vor allem auf Substitutionspräparate aus zweiter Hand, oder vom Schwarzmarkt, von organisierten Verteilergruppen kummerfrei verkauft und bei Todesgefahr mißbräuchlich injiziert, was andererseits stillschweigend geduldet wird – weil erstens die Informanten der Drogenkoordination aus diesem Topf gespeist werden, zweitens, weil sich damit Angehörige einer inländischen Politikerkaste ein Zubrot verdienen, und drittens, weil es eh’ nur sehr selten einen mittelmäßigen Kulturschaffenden trifft.

Auf diesem Sekundärmarkt (früher: Pulverscene) werden natürlich auch alle gängigen Benzodiazepine, für gevifte Drogensüchtige nur Mittel dritter Wahl, aus denselben Quellen wie Substitol und Oxycontin verschlissen.

Damit sind wir einem Problem sehr nahe, das den launigen Primarius Dr. Michael Musalek mehr im rechten Oberbauch zwicken sollte als der Ehrgeiz von Minister und Innen, den miesen Webautor und Pixelfotografierer Rotz Pippen aus der Invaliditätspension schnippen zu können, um wenigstens ein ganz kleines Erfolgserlebnis zu haben.

Morgen, am Wiener Gürtel:

„Komm, wir schleppen einen Blinden bis zur Fahrbahnmitte und ziehen uns ruckzuck zurück.“